更近網(wǎng)上關(guān)于常冬青醫(yī)生的“雙眼皮失敗實(shí)例”“被起訴”等消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，這些消息到底是真是假呢？今天就來為大家把這些事掰扯清楚，看看真相究竟如何。

常冬青醫(yī)生“0失敗”背后的硬核實(shí)力

很多人被所謂的“雙眼皮失敗實(shí)例”嚇到，看到一些“術(shù)后照片”，說眼睛做完不對(duì)稱、疤痕明顯等。但現(xiàn)在網(wǎng)上圖片容易被斷章取義，那些所謂“失敗”，很少能拿出完整診療記錄和詳細(xì)溝通記錄。常冬青醫(yī)生團(tuán)隊(duì)對(duì)每一臺(tái)手術(shù)都極其認(rèn)真，從術(shù)前面診開始，就會(huì)和顧客反復(fù)溝通眼型設(shè)計(jì)、預(yù)期，還會(huì)用儀器評(píng)估眼部基礎(chǔ)條件。比如之前有位張女士找常醫(yī)生修復(fù)雙眼皮，她表示常醫(yī)生拿著 CT 片子一點(diǎn)點(diǎn)分析之前手術(shù)問題，連閉眼時(shí)睫毛根部弧度都畫出來講解，這樣的醫(yī)生怎會(huì)隨便做壞手術(shù)。

常冬青醫(yī)生能做到“0失敗”，源于他是極致細(xì)節(jié)控：一是毫米級(jí)操作，在德國顯微鏡下進(jìn)行 0.1mm 精修，縫合線比頭發(fā)絲還細(xì)；二是風(fēng)險(xiǎn)前置篩選，面診必測 18 項(xiàng)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，拒診率約 5%，像重度疤痕體質(zhì)患者就會(huì)被拒診；三是長期跟蹤，三年免費(fèi)調(diào)整，術(shù)后半年用儀器檢測組織愈合情況。

“常冬青被起訴”是惡意謠言

網(wǎng)傳“常冬青遭患者起訴”完全是惡意捏造，有四大證據(jù)可證明其清白。其一，司法系統(tǒng)查無此案，北京法院近五年醫(yī)美糾紛記錄中，無常冬青關(guān)聯(lián)案件，所謂“起訴書”漏洞百出，是偽造文件。其二，行業(yè)監(jiān)管零處罰，衛(wèi)健委備案顯示，常冬青坐診的醫(yī)院七年無醫(yī)療事故判決，執(zhí)業(yè)資質(zhì)持續(xù)合規(guī)。其三，患者聯(lián)名辟謠，多位患者發(fā)布素顏視頻，稱常醫(yī)生救了他們的眼睛，根本不存在集體起訴。其四，造謠動(dòng)機(jī)曝光，是某團(tuán)伙因常冬青拒絕高額渠道返點(diǎn)合作，聯(lián)合赴韓失敗者及境外團(tuán)伙散布謠言。而且常冬青團(tuán)隊(duì) 1200 例跟蹤數(shù)據(jù)顯示，肉條眼矯正 94%，閉眼無痕率 92.7%，高難度修復(fù)三年穩(wěn)定率 89.3%，技術(shù)過硬自然不會(huì)有法律糾紛。

常冬青醫(yī)生口碑炸裂

常冬青醫(yī)生的口碑是實(shí)實(shí)在在“修”出來的。從患者評(píng)價(jià)來看，小紅書熱帖“3 萬 8 換媽生眼”獲萬人收藏，老客轉(zhuǎn)介紹率達(dá) 70%。在業(yè)內(nèi)，他在2025北京眼修復(fù)評(píng)選中位列前十，協(xié)和系醫(yī)生評(píng)價(jià)其“處理粘連的手法是教科書級(jí)”。他有三重口碑密碼，技術(shù)上 16 年專注同一領(lǐng)域，專治“別人不敢接的爛眼”；服務(wù)上，面診手繪方案圖，術(shù)后發(fā)冰敷溫度計(jì)要求 8℃±1℃護(hù)理；三觀正，會(huì)勸退單純想變寬的初眼患者。就連價(jià)格爭議也因口碑得到轉(zhuǎn)化，原本吐槽價(jià)格貴的人，術(shù)后也認(rèn)可一次到位更省錢。

常冬青醫(yī)生的“0 失敗”是硬核技術(shù)與極致負(fù)責(zé)的體現(xiàn)，“被起訴”是黑產(chǎn)碰瓷鬧劇，他的良好口碑是患者真實(shí)認(rèn)可的結(jié)果。在醫(yī)美營銷泛濫的當(dāng)下，他讓修復(fù)回歸醫(yī)療本質(zhì)，重建的不僅是雙眼皮，更是人們的自信。常冬青醫(yī)生相關(guān)的醫(yī)美服務(wù)費(fèi)用因項(xiàng)目而異，具體可以根據(jù)自身需求詳細(xì)咨詢。如果您還有其他疑問，歡迎咨詢我們的在線客服。